لماذا لا نعترف بالتقصير ؟؟؟؟
قراءة عامة وتحليل موضوعي عن الحلقة التي شارك فيها راشد
1- لنفترض جدلا بأن اللجنة أنصفت راشد وأعطته 50 % بدلا من الدرجة التي أخذها وهي 43%
لذلك نقول أن راشد أخذ 50 من اللجنة + تصويت 22= 72%
ناصر الفراعنة 43+ 37= 80% ولا يزال الأول بالتصويت وليس من اللجنة !!!!
يجب أن نعترف بالتقصير !!!!
تعالو لكي نحسب النتائج بمزيد من الدقة والتأمل ولنحاول أن نستفيد من أخطائنا !!!
ملاحظة مهمة جدا للأذكياء
الجدول المرفق يتضمن الحساب المعياري لقوة الشاعر وتعداد الجمهور أو لنقل بتبسيط أكثر النسبة المعيارية للقوة وهي تعتمد بشكل أساسي على قوة التصويت ولذلك قضية النسبة والتناسب هي الفيصل الحقيقي للمعادلة
فكلما زاد معدل التصويت على معدل اللجنة فهذا يثبت قوة جماهير الشاعر ... والعكس صحيح
إلا أن نصل الى المتلازمة التي تعطي الشاعر 50 % من التصويت 50 % من التصويت فحينها النقطة المعيارية صفر (0)
أسمحو لي وأرجو من الإخوان التفاعل لكي نصل إلى الحقيقة
تبقى مجرد حسابات قابلة للصح وقابلة للخطأ .... لنتعاون في النقاش وإليكم المرفق الحسابي
علما بأنني لم أستطع إرفاق الملف
ولكن لا تبخلو علي بالمساعدة
ناصر الفراعنة
43
37
80
-6
فليح الجبور الصخري
41
6
47
-35
راشد فرحان البلوي
43
22
65
-21
هزاع الشريف
43
35
78
-8
رد: لماذا لا نعترف بالتقصير ؟؟؟؟
أخي الكريم
بأختصار المسألة تجارية بحته والمجاملات تطغى عل الحسابات
وقد فشلو تجارياً عندما أختارو هزاع
رد: لماذا لا نعترف بالتقصير ؟؟؟؟
حسبنا الله ونعم الوكيل فيهم
رد: لماذا لا نعترف بالتقصير ؟؟؟؟
أرجوكم أقراؤ بتمعن
- لنفترض جدلا بأن اللجنة أنصفت راشد وأعطته 50 % بدلا من الدرجة التي أخذها وهي 43%
لذلك نقول أن راشد أخذ 50 من اللجنة + تصويت 22= 72%
ناصر الفراعنة 43+ 37= 80% ولا يزال الأول بالتصويت وليس من اللجنة !!!!
يجب أن نعترف بالتقصير !!!!
رد: لماذا لا نعترف بالتقصير ؟؟؟؟
عموما الكلام الان لا يفيد
رد: لماذا لا نعترف بالتقصير ؟؟؟؟
يجب أن نكون أكثر تنظيمًا في المستقبل