الأخ عودةاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عوده بن منصور منقره
شكرا لمورك العطر وتقبل مني :|for you|:
عرض للطباعة
الأخ عودةاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عوده بن منصور منقره
شكرا لمورك العطر وتقبل مني :|for you|:
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بدر البلوي
أخي بدر شكرا لإطلالتك البهيه هنا :|for you|:
الشكر لك لسعة بالك وجميل خلقك وبعد:اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عنزي خواله بلي
فيما يتعلق بالحية فهنا تكمن المشكلة .. أنها مخلوق ضعيف والناس تلدغ من جحرها أكثر من مرتين.
وقد أضيف أن الحية قد تكون أخطر من الأسد فالأسد يواجهك بحجمه الواضح من مسافة كافية لأن تمسك بعنان بندقيتك أو ثوبك! أما الحية فقد تلدغك من حيث لاتحتسب.
وأما عن كلامي في وجوب ذكرك للإيجابيات فكان نابع من حديثك عن "الشمولية". تجد في كتابات القدماء من المؤلفين المسلمين والمنافحين عن دينهم ومذاهبهم كتابات كثير في نقض آراء الآخرين. تجد من قبيل "يقول فلان بن فلان أن المتحدثين في علم المنطق يقولون كذا وكذا وأنا أرد عليهم بأن ماجاءوا به خطأ بدليل كذا وكذا وكذا". وتجد بعضهم وصل من العلم ماوصل لكي يتنبه إلى ما قد يظنه بعض المشككين فيقول "وقد يظن بعض الناس أن الحقيقة هي في كذا وكذا والدليل مع العقل يعاكسان ماقد يظنون نظرًا لكذا وكذا وكذا". هذه هي الشمولية في الطرح أخي العزيز. هذا للأسف كان في الكتاب القدماء أما الآن فالنرجسية قد غطت ماغطت وبلغت من الناس مابلغت واستشرت في كتاباتنا حتى أن احدنا لايرى رأي أخيه رأيًا يعتد به حتى ينزل من برجه العاجي لكي يرد عليه. والله المستعان.
أما عن اختياري فسبق وأن اخترك بأنك "كبرت الموضوع" فالمكتوب مليء بالعواطف على حساب العقل - كما أرى. وبالطبع فأن البرنامج له إيجابيات أهمها برأيي:
- تعرفت من خلاله على شعراء لم أعرفهم ولم يكن بحسباني يومًا أن أعرفهم ( ومنهم راشد والذي متأكد من أنه يكتب الشعر من فترة ليست بالبسيطة).
- أشغل الناس بالشعر على حساب قنوات "الهشك بشك" و "هز ياوز" و "ياعترييس".
- والأهم أنه أجبر "ستار أكاديمي" أن يضع للمشاركين/المشاهدين حوض سباحة :d.
شكرًا لك