أخي مشرط الناقد .. أشكر لك مداخلتك و أنا معك في النقد الهادف
لكن يكون الناقد معروف للجميع و أيضاً يتبع أسلوب ( لبق ) في النقد
اشكر لك وعيك
و كم كنت أتمنى منك عدم الاشارة الى تجربة معينة بذاتها لأنه هذا ينافي النقد الهادف
عرض للطباعة
أخي مشرط الناقد .. أشكر لك مداخلتك و أنا معك في النقد الهادف
لكن يكون الناقد معروف للجميع و أيضاً يتبع أسلوب ( لبق ) في النقد
اشكر لك وعيك
و كم كنت أتمنى منك عدم الاشارة الى تجربة معينة بذاتها لأنه هذا ينافي النقد الهادف
السلام عليكم
شكرا على فتح الحوار في هذا الموضوع ياموسى
النقد الهادف كما قال بعض الاخوان هو ...... صحِّي ..
ويلحق الكبير قبل الصغيـر
والمشهور وغير المشهور ..
وإذا كنت لاتـُحب النقد أو تأخذك العزَّة بشاعريتك .. إهتم أكثر بقصيدتك ونقِّحها جيـداً قبل الطرح .. ولا مانع من مراجعتها مع من تثق به .. جميعنا معرَّضين للغفلة والنسيان والخطأ ..
وما أعظم من غفلة القلم ..
أتمنى أن تنشرح صدور الجميـع للتقبل النقد ..
خاصة وأننا أقرب إلى بعضنا هنا.. كوننا في منتدى بلي
واتمنى أن لايكون هناك مجالاً للنقد ..
تقبلوا تحياتي
.
يامعشر الشعراء ماتقولونه هنا شيء ومانراه هناك(بقسم الشعر الشعبي) شيءٌ آخر.
إرحمونا من المثاليه والتملّص من إنكار النقــد .
نتمنى أن يقال للذي في قصيدته خلل ما أن عندك خلل في هذا البيت .
أو في كل القصيدة ونتمنى من الجميع تقبل النقــد الهادف
(شريطة أن يلتزم الناقد حدود الأدب في الطرح لا التهكم والفرح أو البحث عن النقد لغرض الإنتقام).
لأن فيه إحترام لذائقة المتلّقي قبل أية شيء آخر.
لذا أتمنى من (مراقب المنتديات الأدبية 1)
أن يتولى هذا الدور أو ينقل القصيدة الّتي بها خلل إلى
(قسم أول الغيث قطرة) بغض النظر عمن كتب القصيدة ومهما كانت قصائده قوية .
لأن كل قصيدة تقيم على حدة ولاتشفع قصيدة قيلت قبل إسبوع لقصيدةٍ قد قيلت اليوم .
مع وافـر التحيــه لـ شعراء منتدى قبيلة بلي
السلام عليكم
اسمحوا لي بأن أدلي بدلوي في هذا الموضوع , لعل الله يطرح فيه البركة والفائدة.
إخوتي : بالنسبة لموضوع ( النقد ) فهو موضوع واسع ومتشعب , وقد كان في جميع العصور التي مضت ( الجاهلي - عصر صدر الإسلام- الأموي - العباسي ) إلخ, حتى وصل إلى عصرنا الحاضر , فليس من المعقول أن نلغي موضوع نقد القصيدة, لأن النقد هو الذي يصنع الأدباء والمبدعين , وماضر الشعراء السابقون نقد أحدهم للآخر, ولكن لابد من احترام معايير وأسس النقد الأدبي.
لدي سؤال" هل كل من قام بنقد قصيدة يُعتد بنقده؟ أعني أنه هل كل إنسان يستطيع أن يكون ناقدا؟
إخوتي: موضوع النقد ليس موضوعا خبط عشواء , وإنما للنقد معايير وأسس يقوم عليها , وللناقد ثقافة لابد أن يمتلكها, وللأسف ما أثار المشكلات في هذا المنتدى أن كل شخص يريد أن يصبح ناقدا , بل وأن بعضهم لم يقرأ ولو كتابا واحدا في النقد , فهل يُعقل هذا؟
لابد للنقد من متخصصين يقومون بالوقوف على جماليات النص المطروح والوقوف أيضا على مافي النص من رداءة أو مخالفات سواء أكانت دينية أم لغوية أم علمية.
فأنا من وجهة نظري : أرى عدم محاربة النقد بشكل كامل , إذ لابد من وجود النقد , ولكن بلا إفراط ولاتفريط.
وحبذا لو أختيرت لجنة لديها مقومات النقد وهي من يقوم بالقراءة النقدية لكل نص.
وأعجبُ كل العجب ممن يغضبون من النقد , فقد أُنتُقِد قديما فطاحلة الشعراء ومنهم أصحاب المعلقات , والنابغة وحسّان والمتنبي وغيرهم الكثير, فهل نحن أفضل من هؤلاء؟!!!!
ملحوظة أخيرة:
الشعر هو شعر سواء أكان ( فصيحا أم نبطيا ) والأسس التي ذكرها النقاد القدماء في الشعر الفصيح فهي تنطبق على الشعر النبطي , وليس هناك فرق إلا باللهجة واللحن.
أقف حائرا: كيف يقوم كاتب بالنقد وهو بالأصل لم يعرف معنى النقد , وماهي شروط الناقد , ولم يعرف ( العروض والقافية ) ولم يعرف علوم البلاغة الثلاثة ( المعاني والبيان والبديع ) , ولم يقرأ كتبا خاصة بالنقد مثل ( عيار الشعر ) لابن طباطبا , أو أحد الكتب المعاصرة مثل كتاب ( أسس النقد الأدبي ) للدكتور: أحمد بدوي, أو ( تاريخ النقد الأدبي عند العرب ) تأليف أحمد إبراهيم. وغيرها الكثير.
وفي النهاية أرجو ممن لايرى في نفسه الكفاءة بأن يكون ناقدا فلا يكن.
وأعتذر عن الإطالة , والله من وراء القصد.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الحقيقه لست شاعرا ولا ناقدا
....جئت هنا بأصرار احد الاخوة الاعزاء لابدأ الراي ..
....هنا ..اقول ..
المفترض وجود النقد في اقسام الشعر ..
ففي بيان الاخطأ وايضاحها دفعة قوية للشاعر بالأبداع في بحور الشعر ..
تعودنا في منتدانا على رفض النقد جملة وتفصيلا ..وكما تفضل الاخ موسى ربما
يهجر المنتدى الى غير رجعه مع ان المنتدى يزخر بكبار شعار ونقاد القبيلة والذين
لهم باع طويل في هذا المجال ..
ارجع واقول ..
نقد الناقد ..للوزن والقافية ..لا يقلل من قوة وجزالة القصيدة ..
والله الموفق ..