نهج بابا الفاتيكان الجديد ...

http://www.br2h.com/up/uploads/a8faa3e716.gif

http://us.moheet.com/image/large530156.jpg

من المؤسف حقاً أن ينتهج بابا الفاتيكان
بندكتوس السادس عشر نهجا جديداً
أحدث زوبعة ً من الإستنكار والإستهجان لدى المسلمين بل حتى المسيحيين أنفسهم!!!!
لاأعرف ماذا أطلق على هذا النهج ؟؟!!!
فهذا النهج أخذ بتتبع خطى الرئيس الأمريكي بوش وكأنه يقول لنفسه :
ناداهم بوش بالفاشيست فماذا لو تعرضت
للإسلام نفسه بقول :
إن الإسلام لايعترف بمنطق وأنه أعتمد السيف في نشر الدعوه ...
سبحان الله !!!!
لقد كنا وحتى زمن ٍ قريب نحترم شخص بابا الفاتيكان ونقدر دوره بقضية الإساءة للرسول صلى الله عليه وسلم والرسوم الدينماركية المسيئة له فما بالنا اليوم نراه يسيي ء للإسلام وبشكل ٍ سافر ؟؟!!!!
أتراه النيل من المصطفى صلى الله عليه وسلم بتجريده من الإنسانيه بزعمه نشر الإسلام بحد السيف ؟؟؟!!!
هل تراه التأثير الأمريكي ؟؟؟!!!
أم تراه نهج جديد ينتهجه بابا الفاتيكان ؟؟؟!!!
أم عساه تصريح غير مسئول ؟؟؟!!!
أم أنه السن وأطواره ؟؟؟؟!!!
أم تراها حرب غربيه مأجوره كان البابا سلاحاً فيها ؟؟؟!!!
أم هو فهماً مغلوطاً أو متغالطاً للإسلام ؟؟؟!!!
أم هو ميل وإنحراف وإنجراف مع الصهيونية البغيضه ؟؟؟!!!
أم هو فقط لإهانة المسلمين بالطعن في إسلاميتهم ؟؟؟!!!
أم هو تغذية ٌ لكرهه مستوطن دفين للإسلام وأهله ؟؟؟!!!
أم هو شرارة حرب الحضارات ؟؟؟؟!!!
أم هو تباعد بين الديانتين المسيحية والإسلامية قادم ؟؟؟!!!
وهل يؤهله تاريخهم بما فيه من إنتقاد متعمق للإسلام ؟؟؟!!!
أم هو إساءه مغلفه بدعوى الحوار بين الديانات ؟؟؟!!
رساله لكل من يسيء أو ينتهج المغالطه لمفهوم الإسلام ومبادئه ...الإسلام دين التكامل دين الفطره دين الإنسانية دين
الطهر دين الصفاءدين الوفاءدين الجمع بين الدنيا والآخره دين الموده دين الإخاءدين الإرتقاء دين العزة دين الكرامه دين الحب
دين الوئام دين الســــــــــــــــــلام...

وبالرغم من هذا لم نتلقى بياناً واحداً يشجب أو يستنكر كما جرت العاده
من موقف بابا الفاتيكان لدى إساءته
للإسلام ......تعودنا الضعف والوهن دوووما
لكن أن يصل حد النيل من إسلاميتنا
المتمثل في إسلامنا فهذا والله
كبير كبير بحقنا كمسلمين
وكحكام أنطنا مسئولية
التحدث بلسان شعوبنا
ولكن يظل الأمل
يحدونا بموقف
جلل يكون الفيصل لكل من تسول
له نفسه النيل من الإسلام وأهله ..

نووووووووووووووووووووور

في ما يلي ترجمة للنص الفرنسي الذي يستند الى النص الالماني الذي قدمه الفاتيكان لمقاطع من تصريحاته نقلاً عن مكتوب :

"يستند الحوار الى مفهوم الايمان برمته الذي وصف في الكتاب المقدس والقرآن ويتعلق خصوصا بصورة الله والانسان مع العودة بالضرورة وباستمرار الى العلاقة بين ما نسميه +الشرائع الثلاث+: العهد القديم والعهد الجديد والقرآن.
"في هذا الخطاب اريد ان اتطرق الى نقطة واحدة فقط -- هامشية نسبيا في الحوار --اسرتني وتتعلق بموضوع الايمان والعقل وتشكل نقطة انطلاق لتأملاتي في هذا الموضوع.
"في المناظرة السابعة التي حررها البروفسور خوري يتطرق الامبراطور الى موضوع الجهاد. كان الامبراطور يعرف ان الآية 256 من السورة الثانية (سورة البقرة) تقول +لا اكراه في الدين+ -- وقال الخبراء ان هذه واحدة من اوائل السور وتعود الى الحقبة التي لم يكن لمحمد سلطة فيها وكان مهددا.
"لكن الامبراطور كان يعرف ايضا وصايا الجهاد التي كانت بطبيعة الحال متضمنة (...) في
القرآن. وبدون ان يتوقف عند التفاصيل مثل الفرق في معاملة +المؤمنين+ و+الكفار+ يطرح على محاوره بفظاظة مفاجئة بالنسبة لنا السؤال المركزي حول العلاقة بين الدين والعنف.

"ويقول +ارني ما الجديد الذي جاء به محمد. لن تجد الا اشياء شريرة وغير انسانية مثل امره بنشر الدين الذي كان يبشر به بحد السيف.
"ويفسر الامبراطور بعد هذه الكلمات القوية جدا من ثم بالتفصيل لماذا يكون نشر الايمان بالعنف مناف للعقل. فعنف كهذا مخالف لطبيعة الله ولطبيعة الروح.الله لا يحب الدم والعمل بشكل غير عقلاني مخالف لطبيعة الله. الايمان هو ثمرة الروح وليس الجسد. من يريد حمل احد على الايمان يجب ان يكون قادرا على التحدث بشكل جيد والتفكير بشكل سليم وليس بالعنف والتهديد.. لاقناع روح عاقلة لا نحتاج الى ذراع او سلاح ولا اي وسيلة يمكن ان تهدد احدا بالقتل.
"الجملة الحاسمة في هذه المحاججة ضد نشر الدين بالعنف هي +العمل بشكل مناف للعقل مخالف لطبيعة الله+.
"يعلق المحرر تيودور خوري في هذا الشأن: بالنسبة للامبراطور وهو بيزنطي تعلم من الفلسفة الاغريقية هذه المقولة واضحة. في المقابل بالنسبة للعقيدة الاسلامية الله ليس مطلق السمو وارادته ليست مرتبطة باي من مقولاتنا ولا حتى بالعقل.
"يذكر (تيودور) خوري في هذا الشأن كتابا للعالم الفرنسي في الشؤون الاسلامية (روجيه) ارنالديز (توفي في نيسان/ابريل الماضي) الذي قال ان ابن حزم (الفقيه الذي عاش في القرنين العاشر والحادي عشر) ذهب الى حد القول ان الله ليس ملزما حتى بكلمته ولا شىء يلزمه على كشف الحقيقة لنا. ويمكن للانسان اذا رغب ان يقوم بعبادة الاوثان"...

نوووووووووووووووووووووووور

لي باااك

راجع بعد مامخمخ على المووضوع وشوف وش عنده :rolleyes:

انتظروني

لابارك الله فيهم كلهم

شي طبيعي يكون الاسلام محارب

لو الفاتيكان بنفسه عرف ايش يعني الاسلام

ما انتظر دقيقه وحده ليعلن اسلامه

يعني هو انسان جاهل ......... فا ما على السحاب من نبح ... !!!

شكرا بنت النور

تسجيل حضور ... لي عودة

[ولن ترضى عنك اليهود ولا النصارى حتى تتبع ملتهم]
اللهم فرق جمعهم وشتت امرهم . وشكرلك أختي الكاتبة

اللهم أرنا بالفاتكيان واعوانهم يوماً اسودا

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الــفــيــصــل

لي باااك

راجع بعد مامخمخ على المووضوع وشوف وش عنده :rolleyes:

انتظروني

---

أهلين ياهلا فاضلي / الفيصل ..................بإنتظااااااااارك ...:|for you|:

نوووووووووووووووور

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسر حمدان البلوي

لابارك الله فيهم كلهم

---

آآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآمين ..

عميق إمتناني لمرورك الكريم .............دمت بود ..

نووووووووووووووور:|for you|: