أين تجد نفسك

لا يعني أن تصبح دكتاتورا أن تكون ظالم ولكن الدكتاتوريه في الحق هل هي عداله 0 ثم اليست الدكتاتوريه هي ولاده لظلم سابق
أم هي خروج على المألوف والمتبع0 ثم ما هو التفسير المنطقي للدكتاتوريه 0 اذا اخذنا في اعتبارنا أن الأخرين عندما يتصورونا
في تطبيق كثير من أمورنا الحياتيه (على انها دكتاتوريه ) أنا لا أدري لماذا كتبت هذا الموضوع فعلا ولكن في تصوري البسيط
أن العداله احيانا تحتاج عند تطبيقها نوع معين من الدكتاتوريه وأن الأمور الكبيره أحيانا تحتاج الى هذا النوع من (القوه ) لفرض
اسلوب (واقعي ) ولكن ليس ذلك يعني (ان تكون دكتاتوريه مطلقه ) بل دكتاتوريه واقعيه فرضت لتحمل بعض التضحيات الجسام
التي لا بد منها 0 ويبدوا أن كثير من الأمم كانت تشجع هذا النوع من التسلط ولكن يبدوا أن هذا الدكتاتور لم يكن واقعيا وخصوصا
عندما (فرض نفسه على كل شيء ) والأدهى من ذلك كله أن هذا الدكتاتور انجب (ثله كبيره من الدكتاتوريين ) المتسلطين بالباطل
وهنا كان (موقع الفشل الذريع) اذا تسائلي هو هل من الممكن ان تكون هناك دكتاتوريه (حميده / أم أن جميع الدكتاتوريات هي
دكتاتوريات خبيثه 0
ثم من الممكن أن يأتي أحدنا ويقول لماذا لم تستبدل هذه الكلمه البغيضه بكلمه مقبوله ولتكن العداله ولكن هنا أنا سأتسائل ماذا تعني العداله
هل تعني أنني أترك الكل لظميره عندما يصحوا ليطبق العداله (ثم اليس كلمة عداله ) هي كلمه جائت لؤد العداله فمن الممكن أن
تطبق العداله لقتل العداله 0وهو تصور شخصي فمن الممكن ما تتصوره عداله في نظرك هو ليس العداله ولكن ما ظهر لك هي العداله
ولكن الشيطان كما يقولون في التفاصيل 0 ( اذا كانت العداله يقابلها الظلم ) فماذا لو تحققت أنك طبقت العداله ولكن طبقتها في الظلم
هنا سيبرز تبرير آخر وهو (ابقاء الوضع كما هو لا عداله ولا ظلم 0 ماذا سيكون التصور اذا 0
(( دكتاتوريه ///قوه ///عداله) ايهما يقترب الى ذهنيتك دائما وهل تشعر بهما وفي أي الأوقات يكون احدهما أقرب من الأخر اليك0
وهل ومن الممكن أن لا تكون هذه ولا تلك

,

حضور اول
لنيل شرف الجلوس بمقدمة هذة الامسية التي حتماَ ستكون رائعه
/

/
لي عودة

اقتباس:

---

أنا لا أدري لماذا كتبت هذا الموضوع

---

قمة الدكتاتوريه ..
أن تطرح علينا موضوع وأنت حتى لا تدري لماذا كتبته ..:D

.........
نعم الدكتاتوريه في الحق هي العداله بحد ذاتها ولكن يبقى للعداله وجوه أخرى
وأبواب متعدده ..
في اوقات متفاوته نحتاج أن نكون دكتاتوريين وننفذ
بكل حزم وبدون أن ينبس معارضنا ببنت شفه
وحتى مع النفس نحتاج ان نمارس الدكتاتوريه
ونشد رسنهاونحكم ضوابط جموحها
لنصل الى بر النجاه ..

وليس بالضروره أن تكون الدكتاتوريه ولاده لظلم سابق
فمن الممكن أن يكون الشخص دكتاتوري في قرارته وتصرفاته وهولم يقع عليه أي ظلم
ولكن لأنه يطيل التفكير حازم الرأي يجيد أتخاذ القرار
لا يقبل التراجع لأنه يعرف صحة رأيه ويعرف مدى تفكير من حوله يعتقد بأنه دكتاتوري
نعم هناك دكتاتوريه حميده جداً جداً
وهناك اللهم جنبنا أياها ولا تسلط أهلها علينا دكتاتوريه ظالمه خبيثه




أخي الفايدي شكرا لك

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمود الجذلي

,

حضور اول
لنيل شرف الجلوس بمقدمة هذة الامسية التي حتماَ ستكون رائعه
/

/

لي عودة

---

شكرا استاذي على هذا الشرف الذي منحتني اياه بتواجدك وهنا انا عاجز عن الشكر لمرورك العطر

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أخت الرجال

قمة الدكتاتوريه ..
أن تطرح علينا موضوع وأنت حتى لا تدري لماذا كتبته ..:D

.........
نعم الدكتاتوريه في الحق هي العداله بحد ذاتها ولكن يبقى للعداله وجوه أخرى
وأبواب متعدده ..
في اوقات متفاوته نحتاج أن نكون دكتاتوريين وننفذ
بكل حزم وبدون أن ينبس معارضنا ببنت شفه
وحتى مع النفس نحتاج ان نمارس الدكتاتوريه
ونشد رسنهاونحكم ضوابط جموحها
لنصل الى بر النجاه ..

وليس بالضروره أن تكون الدكتاتوريه ولاده لظلم سابق
فمن الممكن أن يكون الشخص دكتاتوري في قرارته وتصرفاته وهولم يقع عليه أي ظلم
ولكن لأنه يطيل التفكير حازم الرأي يجيد أتخاذ القرار
لا يقبل التراجع لأنه يعرف صحة رأيه ويعرف مدى تفكير من حوله يعتقد بأنه دكتاتوري
نعم هناك دكتاتوريه حميده جداً جداً
وهناك اللهم جنبنا أياها ولا تسلط أهلها علينا دكتاتوريه ظالمه خبيثه




أخي الفايدي شكرا لك

---

اخت الرجال /// تشرفت حقا بتعقيبك الرائع وهذا ان دل فأنما يدل على تواضع الكبار مثلك // تبقى افكارنا وجهات نظر قابله للنقد وقابله للتصحيح سواء كنت أنا أو غيري وهذا ما تعودناه في منتدانا الحبيب وكتابنا الأفاضل ولكن تأكدي اختي اننا نكتب من اجل أن يكون لنا في منتدى بلي تنوع فكري في الطرح (وليس بالضروره أن نعتنق هذا الفكر أو نقدمه على غيره أما ماذهبتي اليه في بداية كلامك عن قمة الدكتاتوريه أن تكتب موضوع ولا تدري فتأكدي انها قمة الحب لهذا الصرح القريب من قلبي بكتابه المميزين بطرحهم من امثالك

مشكور اخوي الفايدي على موضوعك المميز. و لك مني التحية على الموضوع. انت في موضوعك ناقشت جوانب كثيرة من الديكتاتورية و حاولت ربط الديكتاتورية بالعدل. اخي العزيز انا من وجه نظري ارى ان ...

الديكتاتورية هي اقرب ان تكون صفة لشخص معين على ان تكون صفة لنظام "كما هي حال السادية مثلا". فنقول ان فلان ديكتاتور و ليس النظام ديكتاتوري. فـــ هتلر مثلا كان ديكتاتور ولم يكن يملك نظام ديكتاتوري لان النظام او المنظمة هي عبارة عن عدة اشخاص. و من الصعب ان تتفق اراءهم دائما.

اذا اتفقنا على النقطة السابقة فمعنى ذلك ان الديكتاتورية لا ترتبط بكلمة العدل. لانه من الصعب ان يكون الانسان دائما على صواب او عادل.

ممارسة الديكتاتورية تولد الذل ثم الثورة. لان كثرة الضغط يولد الانفجار. تخيل معي ان أبا يمارس الديكتاتورية مع ابنه. فتجد الاب يأمر ابنه بشيء بدون ان يفتح مجال للنقاش. فماذا سيكون رد ابنه عليه بعد فراغ الصبر منه >>>>>>>> التمرد.

ان نظامنا الشورى افضل نظام حتى افضل من الديموقراطية. لان الديموقراطية مبني على رأي الاغلبية و قد يكون الاغلبية "حمقى". و لكن في الشورى يكون هنالك رئيس "وهو الاكثر حكمة" و اعضاء يقومون بمناقشة الموضوع مع الرئيس و الرأي الاخير يعود للرئيس. و يجب ان يكون الرئيس ممن يأخذون الاستشارة و النصح ولا يمارس الديكتاتورية "يعني لا يتنح على رأيه و يطنش رأي اللي معه".

هذا رأيي الخاص و لك مني كل الشكر مجددا على موضوعك. اخوك ......


.

طرق جديد ، ليس بمستغرب على قلم الأخ الفايدي ...
فاضلي ...بالرغم من أن الدكتاتورية في غالبية فكرنا ترمز للإستبداد ، إلا أننا في أحيان
كثيره بحاجه إليها ، بل لايجدي غيرها في مواقف بعينها ...
قد يستهجن البعض منكم منحاي هذا ....ولكنها الحقيقه ، نعم الحقيقه ..
فمثلما البشر فئات ، أيضاً التعامل معهم بحسب فئات التعامل ...
فالعنيد ،أو المغتر ،أو المختل قد يحتكم للديكتاتورية في التعامل أكثر من أي شيء آخر ...لأنه فقط لايرتدع إلا لمن هو أقوى وأقدر منه على نفسه ......فيرضخ وبالتالي يكون الإستسلام ..
في حين أن الفئات الأخرى المسالمه التي تحتكم لعقل متزن يسيرها تستجيب للمشاورات ، والنقاشات وتخرج على ضوئها بنتائج يستفاد منها ، وبالتالي التقويم ...

إذاً إنتحاء الدكتاتورية يكون في أحيان كثيره لإعادة التوازن ......لاسيما عصر كثرت فتنه ، وتعاظم
خطبه ...


الأخ الفاضل طرح رائع أخذ وضع الإنتثار الحر المسهب الحائر أطرافه ....الباحث أنحائه ..
دمت بخير ..


نووووووووووور

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعود عبدالعزيز البلوي

مشكور اخوي الفايدي على موضوعك المميز. و لك مني التحية على الموضوع. انت في موضوعك ناقشت جوانب كثيرة من الديكتاتورية و حاولت ربط الديكتاتورية بالعدل. اخي العزيز انا من وجه نظري ارى ان ...

الديكتاتورية هي اقرب ان تكون صفة لشخص معين على ان تكون صفة لنظام "كما هي حال السادية مثلا". فنقول ان فلان ديكتاتور و ليس النظام ديكتاتوري. فـــ هتلر مثلا كان ديكتاتور ولم يكن يملك نظام ديكتاتوري لان النظام او المنظمة هي عبارة عن عدة اشخاص. و من الصعب ان تتفق اراءهم دائما.

اذا اتفقنا على النقطة السابقة فمعنى ذلك ان الديكتاتورية لا ترتبط بكلمة العدل. لانه من الصعب ان يكون الانسان دائما على صواب او عادل.

ممارسة الديكتاتورية تولد الذل ثم الثورة. لان كثرة الضغط يولد الانفجار. تخيل معي ان أبا يمارس الديكتاتورية مع ابنه. فتجد الاب يأمر ابنه بشيء بدون ان يفتح مجال للنقاش. فماذا سيكون رد ابنه عليه بعد فراغ الصبر منه >>>>>>>> التمرد.

ان نظامنا الشورى افضل نظام حتى افضل من الديموقراطية. لان الديموقراطية مبني على رأي الاغلبية و قد يكون الاغلبية "حمقى". و لكن في الشورى يكون هنالك رئيس "وهو الاكثر حكمة" و اعضاء يقومون بمناقشة الموضوع مع الرئيس و الرأي الاخير يعود للرئيس. و يجب ان يكون الرئيس ممن يأخذون الاستشارة و النصح ولا يمارس الديكتاتورية "يعني لا يتنح على رأيه و يطنش رأي اللي معه".

هذا رأيي الخاص و لك مني كل الشكر مجددا على موضوعك. اخوك ......


.

---

أستاذي العزيز /// دعني اشكرك أولا على مرورك الرائع الذي عطر صفحتي حقا /ودعني أشكرك على تعقيبك المميز
طرحي للموضوع هو لتقبل جميع وجهات نظرنا ونحن هنا استفدنا من تعليقك الرائع فأنت تطرقت الى جوانب مميزه عديده وهناك ربما من يأتي سيضيف شيء نستفيد منه فكل موضوع له جوانب عديده قد لا يراها الكاتب وربما يراها الشخص الذي يعقب وقد يتركها الكاتب لجعل النقاش فعالا مفتوحا أمامها وأحيانا يترك خيوطها متناثره ليحملها أكثر من جانب
شكرا لمرورك الرائع وتقبل تحياتي

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنت النور*

طرق جديد ، ليس بمستغرب على قلم الأخ الفايدي ...هذا لأنني أكتب لمن هم بحجم قامتك المميزه
فاضلي ...بالرغم من أن الدكتاتورية في غالبية فكرنا ترمز للإستبداد ، إلا أننا في أحيان
كثيره بحاجه إليها ، بل لايجدي غيرها في مواقف بعينها ...حقا سيدتي كما تفضلتي وربما يختلف معنا الأخرين
قد يستهجن البعض منكم منحاي هذا ....ولكنها الحقيقه ، نعم الحقيقه ..يكفي من هذا التعليق أن يستخرج اللبيب هذا الشموخ وهذه العزه والثقه في النفس وأنا أستخرجتها من خلال هذه الكلمات التي سطرتها أنامل أنثى
فمثلما البشر فئات ، أيضاً التعامل معهم بحسب فئات التعامل ... معادله وقاعده فكريه تروق لي حقا
فالعنيد ،أو المغتر ،أو المختل قد يحتكم للديكتاتورية في التعامل أكثر من أي شيء آخر ...لأنه فقط لايرتدع إلا لمن هو أقوى وأقدر منه على نفسه ......فيرضخ وبالتالي يكون الإستسلام ..
في حين أن الفئات الأخرى المسالمه التي تحتكم لعقل متزن يسيرها تستجيب للمشاورات ، والنقاشات وتخرج على ضوئها بنتائج يستفاد منها ، وبالتالي التقويم ...(ميزان)فلسفي لا يتقنه الأ المميزين مثلك

إذاً إنتحاء الدكتاتورية يكون في أحيان كثيره لإعادة التوازن ......لاسيما عصر كثرت فتنه ، وتعاظم
خطبه .../فعلا ولكن انتحاء عام وليس خاص فالخصوصيه هي مجد ذاتي بينما العموميه بمعناها الفكري (شموليه وذاتيه )


الأخ الفاضل طرح رائع أخذ وضع الإنتثار الحر المسهب الحائر أطرافه ....الباحث أنحائه ..
دمت بخير ..


نووووووووووور

---

أنا من تشرف بهذه القراءه المعمقه ذات البعد الفلسفي ألأنساني ويكفي هنا اننا خرجنا وفي مخيلاتنا أن لدينا فكر منطقي وكتاب رائعين من أمثالك استاذتي
دمت بخير