مقومات الناقد

النقد الايجابي مفيد للشاعر والكاتب وحسب معرفتي ان النقد له اوجه عديده
نقد بناء
ونقد هدام
والنقد فيه تذكير للمبدع
ولكن من يستطيع ان يحمل هذه الصفه التى تجعله في عيون الاخرين مقبول ومحبب مهما كان نقده
ويكون شخصيه متذوقه لها مقامها
من الناحيه الدينيه
االاجتماعيه
معروف الشخصيه
مؤهل فكريا
بعيد عن الذات
وهناك ناقد شعر وهناك ناقد نثر
والنقد في الشعر يعم الشعر بالفصحى
والشعبي لحيق
حسب اراء كبار ادباء
امثال
بن خميس يرحمه الله
والدبل
ولكن لا حظت ان هناك مستنقدين وليس نقاد بالمعنى الاصح
ارغب تنويري في هذا المجال
وشكرا للجميع

الشاعر الأخ / محمد الميهوبي ..


أتفق معك أن الناقد يحتاج إلى أدوات معينة كي يكون أهلاً لهذا المسمى ..

يحتاج إلى أن يكون إنسان صادق مع نفسه و مع الآخرين

شخص متمرس ذو خبرة و علم ..

و عند توجيه النقد يكون أسلوبه في النقد مُغلف بالذوق

و الأدب الرفيع مع الحرص على إبراز جماليات الكاتب أو الشاعر ..



يا مــرحبًا بالنقد إذا نلت منه فائدة ..


و أود أن أنوه بأنه لا يـُفرق بين مبدع و مبتدئ


أيضًا دعني أخبرك أخي الكريم أنه طيلة تواجدنا في منتدى بلي

نقدنَا و أنتُقِدنا ..

نتيجة لذلك أفدنا و استفدنا و هذا أجمل مافي النقــد الهادف ..



منتدانا لا يخلـو من نقاد أفذاذ يستحقون أن نوجه لهم رسالة شكر


و تقدير و نشيد بنقدهم الذي حقق لنا الكثير من الفائدة ..



و كن على ثقة أن تقبلك للنقد دليل على حرصك لكل


مامن شأنه الإرتقاء بأدبك أما المجاملة في إبداء الرأي لا تخدم


إطلاقًا و لا تساهم في التطوير المأمول لصاحبها ..





أخيرًا يبقى سؤالي لكم .. متى يغضبك النقد شاعرنا القدير ؟؟





و شكــرًا لكم ..

أخيرًا يبقى سؤالي لكم .. متى يغضبك النقد شاعرنا القدير ؟؟
و شكــرًا لكم ..
----------------------------------------------------------------------------
اختى عاصفة الشمال
يهمني سؤالك لان اجابتي تعكسني في عيون الاخرين

يغضبني
عندما يكون من مستنقد وليس من ناقد
اختي الفاظله
وان اغضبني ابدعت
وان لم يغضبني
اعتبره ليس نقد
وياليت منتدانا يرشح لنا نقاد
واسماء من القبيله معروفه
فيها بعض مواصفات
ما ذكرتي
وفقك الله واشكرك على المداخلات المفيده
" أنا شاعر ولا انقدولا اجرح شعور انسان=ابد ما طاوع القشرا على الايمان مجبوله

أخي الشاعر القدير //- محمد الميهوبي

عندما أنظر إلى موضوعك الجميل وأتذكر مواضيع المطالبة بالردود من قبل الأعضاء وخاصة الردود التي تنتقد لكي يوضح ما هو غير واضح وتعم الفائدة وأن نظرنا لمنتدى بلي من زاوية أخرى تجدُ أعضاءه كثيرون مختلفون في الأذواق .
ومواصفات الناقد التي ذكرتها نادرة هنا أضف على ذلك شمولية المنتدى وتعدد الأذواق ،
وكتاب المنتدى لا نستطيع أن نقارنهم بكتاب المطبوعات الكبرى لتواجد من يرأسهم ويشرف على أداء أقلامهم بشكل يومي ،
المنتديات أراء وردود فعل فقــــــــط .

أخي محمد شكراً لكــــــــــم ،،،،،،،،،،،،،،

الشاعــر " محمــد الميهوبـي"


ما أود قوله هو أن للنقــد أدوات أيًا كان ذلك النقد موجه

فإن فقــد الناقــد تلـك الأدوات أصبح متصيدًا للعثرات وليس بناقد .

لأن من ينقد سيطلب منه توضيح سبب النقــد حينها يتضح من ينقد لغرض النقد

ومن ينتقد لتوضيح أو تنوير الشاعر أو الكاتب لخطأ قد ارتكبه .

إضافةً إلى أن النقد إن أتى من قريبٍ محــب

فإنه يأخــذ طابع النصيحه فحينها يفضل إن تكون النصيحه (عبر الرسائل الخاصه لا أمام العامه) :)

كل الشكــر لكـــم أيهـا الشاعــر المتألــق

وبالتوفيــق لكــل النقـــاد

اخي محمد العصباني اشكرك على تداخلك القيم اوافقك الراي قلبا وقالبا
في ما قلت ورائيك محله وله اضافه جميله لا مجامله
وياليت ان يرتقي الفكر الى ماوردت اخي محمد
وفقك الله

اخي الفواز
مر ورك اجمل وما اوردت اتفق معك فيه كما اظفت باغالي من خلال مداخلتك منحيين علتا نستفيد منهما
ان الناقد في المواقع يختلف عن نقاد المطبوعات ومن هنا انا استشف لي مخرج من الناقد ونظرتك
محلها وواقعيه وتوارد افكارنا في مثل هذا الموضوع من وجهة نظري تتضح لنا عقليات مختلفه كما اسلفت ياغالي وفقك الله

السلا م عليكم ورحمة الله وبركاته

وبعد النقد


يا احبتي ضرورة ملحة للتصحيح والتطوير

ومن الواجب ان نتقبله دائما وتسعه صدورنا

ولا نهتم ابدا لمقاصده واهدافه التي الله اعلم بها

فسواء كان لغرض البيان التصحيح

او حتى لاي اغراض اخرى

من الممكن تجاوزها بطرق شتى والاستفادة من بعض جوانبها الايجابية

دون الحاجة الى المصادمة والانفعال والتشكيك والنيات السيئة او التحجج باية حجج

وليكن من المعلوم أن الشاعر و الكاتب وايا كان شأنه وعمله

لن يستطيع ان يرتقي ويبدع الا بالنقد والتصحيح من ثم

فلا تضيقوها

ورحم الله امرءا اهدى الى عيوبي

وفي الختام

رسالة الى زملاءنا الكرام

متى نعي هذا الامر وتستوعبه صدورنا

لانني اجد النفوس في هذا المنتدى تضيق جدا من النقد


ولذلك لا ادخل في كثير من النقاش لذلك

وشكرا لك


شاعرنا القدير محمد بن ظاهر


على الطرح الجميل


فهد المعلا

الكاتب القدير //- فهد المعلا أصبت ومن خلال طرحك المبارك أستفدنا كثيراً ولا تحمرنا من رأيك في أي موضع قد يتضجر البعض وقد يستفيد الأكثر من رأيك عندما تدلي به

الكاتب والشاعر القدير//_ أبا فيصل شاكر لك حسن ردك فنحن أخوه في أخر المطـــــاف

،،،

:)
............. / ...........

الكاتب هنا لعله يعني النقد الأدبي ( والشعري خاصة )
ولفت انتباهي
ردود الأخوة الفضلاء
فهم تحدثوا عن النقد بصفة شمولية ، وقد فصل بعضهم عن آثار الجارح منه، وقد طالب بعضهم بتلطف حينا ، والتستر حينا ، وبعضهم يرى ضروريته وخاصة البناء منه ، مطالبا بتقبله بصدر رحب..... فأثابهم الله على بيانهم وإيضاح وجهات نظرهم .
لكن
ربما الكاتب هنا ( وهوشاعر ) لعله أراد النقد بفهومه الأدبي
فيا أخي العزيز
النقد فيه تمييز ببين النص الشعري الجيد والردئ ، وإيضاح الجمال ، والتنبيه على القبيح ، ثم الحكم على النص كاملا بالجودة أو اردائة ...
ولنقد الشعر مدارس ومناهج عدة
فـيدرس النص من حيث الألفظ ، ثم المعاني والافكار ، ثم الخيال ، وأخيرا العاطفة . مع الأطلاع على المؤثرات الأخرى كالتعريف بالشاعر وبيئته ومناسبة قصيدته .....
وهو يا أخي الفاضل
علم يجمع بين روح العلم وروح الفن
فروح العلم كما بينت سابقا
والفن يعود إلى الذوق ...فالذوق كما تدرك يختلف من متذوق إلى آخر ..
فمثلا
لو أن صاحب مزرعة غناء ... زرعها أشجارها وورتبها ونسقها فأبدع ... وبني فيها قصرا ...
فإننا سنجد من يعجب بترتيبة .. ومن يقل لو زرعت هذه مكان هذه لكان أروع ...ولو جعلت القصر هنا لكان أنسب ....
وربما يأتي من ملأ الحسد قلبه وقال ما رأيت أقبح من هذه الواحة الفيحاء!!!!

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فهد المعلا

السلا م عليكم ورحمة الله وبركاته

وبعد النقد

يا احبتي ضرورة ملحة للتصحيح والتطوير

ومن الواجب ان نتقبله دائما وتسعه صدورنا

ولا نهتم ابدا لمقاصده واهدافه التي الله اعلم بها

فسواء كان لغرض البيان التصحيح

او حتى لاي اغراض اخرى

من الممكن تجاوزها بطرق شتى والاستفادة من بعض جوانبها الايجابية

دون الحاجة الى المصادمة والانفعال والتشكيك والنيات السيئة او التحجج باية حجج

وليكن من المعلوم أن الشاعر و الكاتب وايا كان شأنه وعمله

لن يستطيع ان يرتقي ويبدع الا بالنقد والتصحيح من ثم

فلا تضيقوها

ورحم الله امرءا اهدى الى عيوبي

وفي الختام

رسالة الى زملاءنا الكرام

متى نعي هذا الامر وتستوعبه صدورنا

لانني اجد النفوس في هذا المنتدى تضيق جدا من النقد

ولذلك لا ادخل في كثير من النقاش لذلك

وشكرا لك

شاعرنا القدير محمد بن ظاهر

على الطرح الجميل

فهد المعلا

---

اخي فهد المعلا
اشكرك على طرحك التداخلي وأوضحت لنا صور تفتح باب المصارحه النقيه في هذا الموضوع
وهو مقومات الناقد
المشكله كيف اتقمص شخصية ناقد وليس في يدى الا ما قل من تلك المقومات فالنقد هو النقد بالفصحى او بالعاميه النقد لاينحصر على الابداع النقد البناء هو النقد الموضوعي كما اشارة اختنا عاصفة الشمال النقد السلبي هو الذي يؤدي الى ماذكرن لا سمح الله الناقد لا بد ان يبتعد عن الذاتيه
ما استطاع نقده نقده ومالا يستطيع نقده يتجاوزه ولكن عندما تجد من يفرض نفسه في هذا المجال ولا ينال الا مبدا عاكس تعرف وهذا الخطاء بعينه وهو لا يعلم اين وضع نفسه الناقد لديه مقومات ثقافيه تاريخيه انسانيه تتسم في رسم طرق الخير لا التعالي او ادعى المعرفه
نقاش بالامانه جميل ويا ليت من يتدارك نفسه من خلال هذ النقاش الجاد المفيد بيننا ان يمتنع تلفائيا
وهذا لا يعني توقف النقد لا قد ياتي من ناقد يدرك من ينقد ولماذا ينقد
لا نستغني عن مداخلاتك وتقبل مجادلتي انت وجميع الاحبه وشكرا

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفواز

الكاتب القدير //- فهد المعلا أصبت ومن خلال طرحك المبارك أستفدنا كثيراً ولا تحمرنا من رأيك في أي موضع قد يتضجر البعض وقد يستفيد الأكثر من رأيك عندما تدلي به

الكاتب والشاعر القدير//_ أبا فيصل شاكر لك حسن ردك فنحن أخوه في أخر المطـــــاف

،،،

:)

............. / ...........

---

الفواز اسعدك الله
انا لا ابحث عن مدى ما كنه القلوب لبعضها هذا مفروغ منه والشاهد الله انا ابحث عن مقومات
ناقد بمعنى الناقد سوى نقدني او نقد غيري الناقد ينقد الكاتب والشاعر والراوي واي مجال في
الحياه فهناك نقد ادبي ونقد موضوعي وسياسي وونقد00000؟
البحث عن من يملك الجراءه ويقال عنه ناقد اقولها انا - مثل اخي عبدالله مناحي منقره واعتز في نقده المبرهن كعلم من المبدعين بالقبيله
في النقد ولديه مقومات ولو بعضها هنا صلب الموضوع

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبوخشيم

الكاتب هنا لعله يعني النقد الأدبي ( والشعري خاصة )

ولفت انتباهي
ردود الأخوة الفضلاء
فهم تحدثوا عن النقد بصفة شمولية ، وقد فصل بعضهم عن آثار الجارح منه، وقد طالب بعضهم بتلطف حينا ، والتستر حينا ، وبعضهم يرى ضروريته وخاصة البناء منه ، مطالبا بتقبله بصدر رحب..... فأثابهم الله على بيانهم وإيضاح وجهات نظرهم .
لكن
ربما الكاتب هنا ( وهوشاعر ) لعله أراد النقد بفهومه الأدبي
فيا أخي العزيز
النقد فيه تمييز ببين النص الشعري الجيد والردئ ، وإيضاح الجمال ، والتنبيه على القبيح ، ثم الحكم على النص كاملا بالجودة أو اردائة ...
ولنقد الشعر مدارس ومناهج عدة
فـيدرس النص من حيث الألفظ ، ثم المعاني والافكار ، ثم الخيال ، وأخيرا العاطفة . مع الأطلاع على المؤثرات الأخرى كالتعريف بالشاعر وبيئته ومناسبة قصيدته .....
وهو يا أخي الفاضل
علم يجمع بين روح العلم وروح الفن
فروح العلم كما بينت سابقا
والفن يعود إلى الذوق ...فالذوق كما تدرك يختلف من متذوق إلى آخر ..
فمثلا
لو أن صاحب مزرعة غناء ... زرعها أشجارها وورتبها ونسقها فأبدع ... وبني فيها قصرا ...
فإننا سنجد من يعجب بترتيبة .. ومن يقل لو زرعت هذه مكان هذه لكان أروع ...ولو جعلت القصر هنا لكان أنسب ....

وربما يأتي من ملأ الحسد قلبه وقال ما رأيت أقبح من هذه الواحة الفيحاء!!!!

---

اشكرك ابو خشيم
مداخلتك العذبه والمفيده ونورتني في موضوع حول الموضوع وليس خروج عن الفكره التي اتمنى ان تاخذ جديتها بيننا لنخرج في الاخير بموضوع متميز ونثيره بطريقه واعيه
نتيجتها الايجابيه باذن الله انا تعرضت للنقد وهذا دليل على الوجود سوى ايجابي او سلبي وقد تكون الايجابيه اكثر ولله الحمد ولا اقصد اي شخص نقدني او تماخضت معه ولكن قد نجد حلول من النقاش الجاد وليس الحاد لنستفد جميعا ومن حاول ان يكون ناقد ان يستفيد ويجاري الافكار والاراء
وللأمانه مداخلتك اثرت الموضوع انت واخوي الفواز والمعلا وعاصفة الشمال ومن سوف يتدخل من الاخوان وياليت ان نرى نقادا يدخلون في صلب الموضوع بكل جديه ونصل الى مقومات الناقد
وهذا ليس تقصيرا من تفكير وافكار الاخوه ولكن النقد ابداع بحد ذاته ياليت ان يكون الناقد مبدعا
والمبدع يفرض نفسه لاشعوريا
اخي ابو خشيم قرأت منك كلام يثري للامانه لا مجامله

ولا ابحث عن شيء الا الاستفاده رغم ما استفدنا من السنسن الماضيه وكأننا نقرا فكار بعضنا
ولك الشكر الجزيل

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفواز

الكاتب القدير //- فهد المعلا أصبت ومن خلال طرحك المبارك أستفدنا كثيراً ولا تحمرنا من رأيك في أي موضع قد يتضجر البعض وقد يستفيد الأكثر من رأيك عندما تدلي به

الكاتب والشاعر القدير//_ أبا فيصل شاكر لك حسن ردك فنحن أخوه في أخر المطـــــاف

،،،

:)

............. / ...........

---

مع تقديري لأخي فهد المعلا وقد اجبته
فانني اشكرك اخي الفواز حسن الرد مطاوب ولكن لا استغل من يرد بالحسن
دوما ولكن انت قلت اخرالمطاف اخوه وقد رايت الان ان الموضوع تشعب
حول النقد لماذا لم نسلط على ما اطرحته انا وهو نفس الموضوع وهنا تتشتت
الفكره المأموله ومن هنا نتدرارك مدى عرفنا للنقد ومن هو الناق الذي نبحث
عنها
تقبل نعليلي وفقك الله

هنا بدا نقدي انا ذاتيا

تقبلوا احبتي هذه العبارات اللطيفه باذن الله اشكر كل من تداخل معي من الاعضاء ولكن هناك اعضاء لم يدخلوا للموضوع لا اعلم عدم قناعه فيه اما انهم يلتزمون الصت بسبب الذاتيه الطاغيه بشكل ملحوظ
انهم غير مقتنعين في هذا الطرح وللاسف انني ارى في منتدانا م يشبه الشلليه وتكدسات ثقافيه
واستشف منهلا ان الفكر لدينا لازال 000؟
تحملونا والمقصد الفائده كلمة حق تقال اين النقاد ليسهبوا لنا عن النقد وهم معروفون ويلزمونا
بالنقد البناء انظروا المنتديات الاخرى وكيف التطوير الفكري بها مشرفينا اعضائنا احس عدم الموأخذه الكل يسعى لأهداف وليس للثقافه والرقي بالفكر الجامد اين الاقلام الواعيه البعيده عن
الحقد والحسد اين الاقلام التي بالمس نراها تتشدق لماذا لا تعلق ونحن نتقبل كل شيء والعذر متاح بين الاحبه نزدري العنصريه وهي بيننا ليه ياحبه ليه
كما قال طاهر زمخشري يرحمه الله
اظلم كما شئت لا ارجوك مرحمة00انا الى الله يوم الحشر نحتكم
اخوكم
ابو فيصل

أرجو من ادارة منتدانا ان ينقلوا هذا الموضوع الى قسم النقد لعلنا نستفيد ونقنع ونقتنع
تحياتي للجميع بوافر الود

شاعرنا محمد

الله يعافيك

و عند نقد القصائد المقروؤه يقع البعض في عدم نطق الكلمة بلهجة الشاعر او بنفس طريقة نطق الشاعر مما يسبب لبس للناقد و المنقود

و كما أشرت في عنوان موضوعك ( مقومات الناقد )

انا ارى ان مقومات الناقد للقصائد لابد ان تحوي على فن ( التنبير ) وهو قراءة القصيدة نفس ما ارادها كاتبها واعتقد ان المستنقدين لا يجيدونه

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بندر محمد المساوي

شاعرنا محمد

الله يعافيك

و عند نقد القصائد المقروؤه يقع البعض في عدم نطق الكلمة بلهجة الشاعر او بنفس طريقة نطق الشاعر مما يسبب لبس للناقد و المنقود

و كما أشرت في عنوان موضوعك ( مقومات الناقد )

انا ارى ان مقومات الناقد للقصائد لابد ان تحوي على فن ( التنبير ) وهو قراءة القصيدة نفس ما ارادها كاتبها واعتقد ان المستنقدين لا يجيدونه

---

اخي بندر فقك الله

ان الذي يقع فيه الكثبر الخلط بين النقد الادبي وبين التذوق للنص من ناحية هدف القصيده وهنا بعض الناقدين لا يدركون معنى كلمة(نقد)

كلمة نقد في لغتنا العربيه هي بمعنى الذهب ولا يدركون معنى نقد ولم يلاحضوا ما هو مكتوب على مؤسسة النقد العربي السعودي بمعنى الشيء الثمين فيآتي الناقد ويتكلم وهو لا يدرك معنى كلمة نقد لا في اللغه ولا في الدين وهنا الطامه الكبرى التى تؤدي به الى انسياقه الفكري لشخصية الكاتب وما يدور في نفسه ليس منصبا على الصور الخياليه والمعنى المطروق حتى ان الناقد لا يقول المعنى في بطن الشاعر او الكاتب وهذا دليل قاطع بانه بعيد كل البعد عن هذا الأدب العربي الذي لا يملك مقوماته الأاشخاص معنيين على مستوى الامه العربيه والنقد الحقيقي هو لقصائد الفصحى
والشعبي لهجه ومورث والفصحى اصل ومعجزه
اشكرك على مداخلتك الثريه واتمنى ان ارى من هم لديهم المؤهلات ان يظهروها لنا لتكن لدينا قناعه في امانة نقدهم وثقه في شخصيات معروفه تحياتي لك اخي بندر ولك كل التقدير