لماذا لا نعترف بالتقصير ؟؟؟؟

قراءة عامة وتحليل موضوعي عن الحلقة التي شارك فيها راشد

1- لنفترض جدلا بأن اللجنة أنصفت راشد وأعطته 50 % بدلا من الدرجة التي أخذها وهي 43%
لذلك نقول أن راشد أخذ 50 من اللجنة + تصويت 22= 72%
ناصر الفراعنة 43+ 37= 80% ولا يزال الأول بالتصويت وليس من اللجنة !!!!

يجب أن نعترف بالتقصير !!!!
تعالو لكي نحسب النتائج بمزيد من الدقة والتأمل ولنحاول أن نستفيد من أخطائنا !!!

ملاحظة مهمة جدا للأذكياء
الجدول المرفق يتضمن الحساب المعياري لقوة الشاعر وتعداد الجمهور أو لنقل بتبسيط أكثر النسبة المعيارية للقوة وهي تعتمد بشكل أساسي على قوة التصويت ولذلك قضية النسبة والتناسب هي الفيصل الحقيقي للمعادلة
فكلما زاد معدل التصويت على معدل اللجنة فهذا يثبت قوة جماهير الشاعر ... والعكس صحيح
إلا أن نصل الى المتلازمة التي تعطي الشاعر 50 % من التصويت 50 % من التصويت فحينها النقطة المعيارية صفر (0)
أسمحو لي وأرجو من الإخوان التفاعل لكي نصل إلى الحقيقة
تبقى مجرد حسابات قابلة للصح وقابلة للخطأ .... لنتعاون في النقاش وإليكم المرفق الحسابي
علما بأنني لم أستطع إرفاق الملف
ولكن لا تبخلو علي بالمساعدة


ناصر الفراعنة

43

37

80

-6

فليح الجبور الصخري

41

6

47

-35

راشد فرحان البلوي

43

22

65

-21

هزاع الشريف

43

35

78

-8

أخي الكريم

بأختصار المسألة تجارية بحته والمجاملات تطغى عل الحسابات

وقد فشلو تجارياً عندما أختارو هزاع

حسبنا الله ونعم الوكيل فيهم

أرجوكم أقراؤ بتمعن
- لنفترض جدلا بأن اللجنة أنصفت راشد وأعطته 50 % بدلا من الدرجة التي أخذها وهي 43%
لذلك نقول أن راشد أخذ 50 من اللجنة + تصويت 22= 72%
ناصر الفراعنة 43+ 37= 80% ولا يزال الأول بالتصويت وليس من اللجنة !!!!

يجب أن نعترف بالتقصير !!!!

عموما الكلام الان لا يفيد

يجب أن نكون أكثر تنظيمًا في المستقبل

لم تقصر قبيلة بلي
وليس هناك أي تخاذل
وقفة بلي وقفة رجل واحد
تجاه ابنها البار راشد
لكن أعتقد أن النتيجه كانت محسومه من قبل ....!!

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رشيد البلوي

لم تقصر قبيلة بلي

وليس هناك أي تخاذل
وقفة بلي وقفة رجل واحد
تجاه ابنها البار راشد
لكن أعتقد أن النتيجه كانت محسومه من قبل ....!!

---

لماذا لا نعترف بالتقصير ؟؟؟؟
أقول لنفرض أن راشد أخذ الدرجة كاملة من اللجنة يعني 50 من خمسين
ولكن التصويت هو الذي خذل راشد !!!! (22)
يا أخي ليس عيبا أن تكون الثاني أو المائة !!!
ولكن العيب أننا لم نقف مع راشد الوقفة الحقيقية !!!
المسابقات والمناسبات في الطريق ولكن يجب أن ننظم صفوفنا ويكون هناك تنسيق مسبق وعلى درجة من الوعي الكامل بكيفية الطرق الكفيلة التي تجعلنا نفوز !!!
تقبل عميق شكري لصدرك الشمالي
أخوك عنزي خواله بلي

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عنزي خواله بلي

أرجوكم أقراؤ بتمعن
- لنفترض جدلا بأن اللجنة أنصفت راشد وأعطته 50 % بدلا من الدرجة التي أخذها وهي 43%
لذلك نقول أن راشد أخذ 50 من اللجنة + تصويت 22= 72%
ناصر الفراعنة 43+ 37= 80% ولا يزال الأول بالتصويت وليس من اللجنة !!!!

يجب أن نعترف بالتقصير !!!!

---

/
\

أخي عنزي خواله بلي

إن كان تصويتنا ووقفتنا لم تنتج إلا بــ 22 % ...فهذا فعلاً تقصير..

ولكن هل تعتقد فعلاً أن التصويت لــ / راشد من الجميع دون إستثناء

لم ينتج إلا بـ 22 %..؟؟

بإعتقادي أن هناك اختزال لبعض الأصوات..أو أن هناك اصوات تعثرت ولم تصل..

/

ولم يكن راشد الأول ولا الأخير الذي ظلم أو اختزل من التصويت له..

برنامج مادي من الدرجة الأولى

ولو بلي تجمعت ودفعت الفلوس الي دفعتها في التصويت

واعطتها لراشد البلوي في يده كان أجزم أنها اكثر من مية مليون ريال

على الأقل ولكن حنا ذبحنا الظهور الأعلامي ،

وسلامتكم /،

يا بناخي أسمع ...واناخالك يقول المثل اهل مكه ادرى بشعابها
وبلي وقفاتها مشهوده تجاه ابنائها في كل المحافل والمناسبات
والحقيقه بأننا قمنا بحملة كبيره ومكثفه للتصويت من خلال هذا المنتدى
ومن خلال الكثير من الوسائل التي توفرت لنا
وكانوا بلي عند حسن الظن بهم كما تعودنا منهم
فلا داعي يا اخي الى أن نلتفت الى أنفسنا ونشير لها باللوم
والتأنيب ....
فبلي ماقصرت ... ماقصرت
ومن يقول غير ذلك جانب الصواب
فنحن أول من صدم من هذه النتيجه لأننا تأملنا
أن تترفع اللجنه عن المجاملات والمحاباه وتعطي
كل ذي حق حقه وقلنا يمكن.. لعل... وعسى... أن تتبع الحياديه ..ولكن يبدو لنا أن البرنامج معد وفق منهج وخطه ونتيجه مسبقه
واللجنه ماهي الا ديكور ودمى متحركه هناك من يحركها من خلف الكواليس
وبالنهايه راشد ما قصر وبلي ما قصرت

إلى من يحاول تجيير الخطاء لقبيلة بلي وقضاعة ومحبي راشد وينزه البرنامج والقائمين عليه سواء اللجنة او المسؤلين عن التصويت
اقول له توقف لحضه وتعال معي نراجع نقطتين في البرنامج

الأولى مساواة راشد بالشاعر ناصر الفراعنه في الدرجة الممنوحه له من قبل اللجنه وهي 43 فهل يعقل أن مشاركة ناصر الفراعنة تقارن بتميز راشد البلوي، كما أن غرض الفخر أخفق فيه ناصر الفراعنه اخفاق كبير بشهادة اللجنه حين طغى على مشاركته غرض المدح على غرض الفخر. فكيف تمت المساواه بينهما في الدرجة الممنوحة لهما من اللجنة.

الثانية هل يقبل عاقل أن الإماراتي كان أفضل من راشد في الشعر والإلقاء الكل شاهد وسمع تعليقات اللجنة على ما قدمه راشد وما قدمة الشريف فكيف منحت البطاقة لشريف دون راشد.

للعلم لم أكن ارغب بأن يتأهل راشد بغير التصويت ولكن منح البطاقة لشريف مع وجود راشد جعلني اجزم وأتاكد بأن التأهل سواء بالتصويت أو البطاقة كان محسوم للشخصين الذين تم اختيارهما ولو صوتت قبائل قاعة والشمال مجمتعة.

راشد لم يقصر وبلي وقضاعة لم تقصر مع ابنها ولكن المحسوبية كانت طاغية وواضحة وضوح الشمس في كبد السماء

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عنزي خواله بلي

أرجوكم أقراؤ بتمعن
- لنفترض جدلا بأن اللجنة أنصفت راشد وأعطته 50 % بدلا من الدرجة التي أخذها وهي 43%
لذلك نقول أن راشد أخذ 50 من اللجنة + تصويت 22= 72%
ناصر الفراعنة 43+ 37= 80% ولا يزال الأول بالتصويت وليس من اللجنة !!!!

يجب أن نعترف بالتقصير !!!!

---

مشكور اخي ولكن راشد افضل الشعراء

أشكر كل من إهتم بموضوعي ويعلم الله الذي لا إله إلا هو أنني لا أقصد الإنتقاص أو محاولة النيل من جهود القبيلة بقدر ماهو تحفيز للقادم من الأيام في الإجتماع والوقفة الواحدة ...
وفعلا اللجنة من بداياتها ظلمت راشد في مساواته مع الشعراء ( الفراعنة - الشريف )
وللعلم....... لكل من يتابع البرنامج فأرجو أن تلاحظو أن بطاقة العبور تمنح لصاحب المركز الثاني .. دائما"
والهدف معروف وواضح ( كل من له جمهور ومستوى تصويت لا يفرطون فيه فهو يعتبر دجاجة تبيض ذهبا"
وليس المركز الثاني بناء على شاعرية صاحب بطاقة التصويت )
تقبلو صادق محبتي ... عنزي خواله بلي .