مقومات الناقد

الكاتب هنا لعله يعني النقد الأدبي ( والشعري خاصة )

ولفت انتباهي
ردود الأخوة الفضلاء
فهم تحدثوا عن النقد بصفة شمولية ، وقد فصل بعضهم عن آثار الجارح منه، وقد طالب بعضهم بتلطف حينا ، والتستر حينا ، وبعضهم يرى ضروريته وخاصة البناء منه ، مطالبا بتقبله بصدر رحب..... فأثابهم الله على بيانهم وإيضاح وجهات نظرهم .
لكن
ربما الكاتب هنا ( وهوشاعر ) لعله أراد النقد بفهومه الأدبي
فيا أخي العزيز
النقد فيه تمييز ببين النص الشعري الجيد والردئ ، وإيضاح الجمال ، والتنبيه على القبيح ، ثم الحكم على النص كاملا بالجودة أو اردائة ...
ولنقد الشعر مدارس ومناهج عدة
فـيدرس النص من حيث الألفظ ، ثم المعاني والافكار ، ثم الخيال ، وأخيرا العاطفة . مع الأطلاع على المؤثرات الأخرى كالتعريف بالشاعر وبيئته ومناسبة قصيدته .....
وهو يا أخي الفاضل
علم يجمع بين روح العلم وروح الفن
فروح العلم كما بينت سابقا
والفن يعود إلى الذوق ...فالذوق كما تدرك يختلف من متذوق إلى آخر ..
فمثلا
لو أن صاحب مزرعة غناء ... زرعها أشجارها وورتبها ونسقها فأبدع ... وبني فيها قصرا ...
فإننا سنجد من يعجب بترتيبة .. ومن يقل لو زرعت هذه مكان هذه لكان أروع ...ولو جعلت القصر هنا لكان أنسب ....

وربما يأتي من ملأ الحسد قلبه وقال ما رأيت أقبح من هذه الواحة الفيحاء!!!!

اشكرك ابو خشيم
مداخلتك العذبه والمفيده ونورتني في موضوع حول الموضوع وليس خروج عن الفكره التي اتمنى ان تاخذ جديتها بيننا لنخرج في الاخير بموضوع متميز ونثيره بطريقه واعيه
نتيجتها الايجابيه باذن الله انا تعرضت للنقد وهذا دليل على الوجود سوى ايجابي او سلبي وقد تكون الايجابيه اكثر ولله الحمد ولا اقصد اي شخص نقدني او تماخضت معه ولكن قد نجد حلول من النقاش الجاد وليس الحاد لنستفد جميعا ومن حاول ان يكون ناقد ان يستفيد ويجاري الافكار والاراء
وللأمانه مداخلتك اثرت الموضوع انت واخوي الفواز والمعلا وعاصفة الشمال ومن سوف يتدخل من الاخوان وياليت ان نرى نقادا يدخلون في صلب الموضوع بكل جديه ونصل الى مقومات الناقد
وهذا ليس تقصيرا من تفكير وافكار الاخوه ولكن النقد ابداع بحد ذاته ياليت ان يكون الناقد مبدعا
والمبدع يفرض نفسه لاشعوريا
اخي ابو خشيم قرأت منك كلام يثري للامانه لا مجامله

ولا ابحث عن شيء الا الاستفاده رغم ما استفدنا من السنسن الماضيه وكأننا نقرا فكار بعضنا
ولك الشكر الجزيل