كاتبتنا القديرة /"عاصفــة الشمــال ".

بداية ً أشكركِ على تطرقكِ لهــذا الموضوع المقلق للكُتاب .


حيــّـــــاكم الله كاتبنا المميز / محمد العصباني


فعـــلاً من الأفضــل للكاتب أن يبتعد عن الواقعية في بعض الأحيان حتى
لايصطدم بالواقع المرير لحال صحافتنا وماينشر بها هذة الأيام .


متأكدة أخي الكريم أنكــ لو ابتعدت عن الواقعية


ستكتب ما أنت ( غير مقتنع به )..


و لا أظنك توافق على ذلكـ ....!!!



صديقتكِ ما الومها فلقد حصل معي مثل هذا الموقف وبالأخص مع جريدة (عكاظ)
عندما أرسلت لهم مقالاً حول تهاون البلدية
(عيب أمانه تبوك) والإهمال الحاصل في كل النواحي . وبعد عدة إتصالات
مع بعض المقربين من .... أتاني ردهم
بأن المقال غير صالح للنشر إلا بعد إزالة ماتحته خط أحمر "وللمعلومية أن كل
ماكتبته خطط تحته بالأحمر عدا إسمي "
قالوا لابد من أن يكون المقال بعيداً عن التجريح وللمعلومية هو من أصدق ماكتبت ولكــن عين ومقص الرقيب تمارس دورها بكل ظلم بدون رقيبٍ من ضمير.



المشكـــــــلة أننا أحياناً نقرأ موضوعات لكُتّاب نقول في أنفسنا / كيف يُسمح


لهم بنشر مثل هذه المقالات المُغرضة .. بينما موضوعاتنا أقلها تخدم المجتمع ..


وفعــلاً أجــد أن الخيال أرحم" شوي " من الواقع كما يفعل بعض الشعار الخيال "عندهم واجد ومريحين روسهم " .

ومما يأخذ على مثل هذة التصرفات أن تجعل الكاتب لايراعي امانة الكلمة فتجده يميل يمنةً ويسرة عن صلب الموضوع .
أما بالنسبة للمرأة والرجل وأحقيتهما في الكتابة أو النشر بالأصح
فلا توجد مواضيع تقبل من الرجل ولاتقبل من المرأة ومواضيع تقبل من المرأة والعكس.
فالمقال إن أتى موافقاً لرغبات رئيس التحرير نشر، مهما كان جنس كاتِبِهِ أو نتاج أفكاره أو أهدافه .


ألا تتفق معي أن للمرأة خطوط حمــــــــــراء ينبغي لها أن لا تتجاوزها سواء

في الصحافة أو النت ..!!!


و على فكرة / محمد .. أختكم من أنصار هذه النظرية لدي أفكاراً كثيرة


مخبوءةً بين طيات مستنداتي من باب أنها لا تصلح للنشر فأحتفظ بها لنفسي ..


وأما النت والإنتقادات الّتي قد يتلقاها الكاتب فيه ، فلأن المجال مفتوح لكل ذي علم أو ذي جهل
فلوا كتب كبار الكتاب فلن يسلموا من الإنتقادات خاصةً إذا أتت من جُهــلاء الأقــلام
(ما اكثرهم هذةالأيام) وللمعلومية فإن الكاتب الناجح محارب هذة الأيام .


صـــــــــــدقت .... و كارثة لو كان هناكــ من يُحارب الكاتب

و فكرهـ بهذا الأسلوب المُستفز ...!


لن أزيد على ماتفضلتم به في هذه الجزئيــــــــة وفقكم الله ..



ومن مبدأ (ماكُلُّ مايسمع يقال) أراها قاعدةً في مكانها ، لأنه تختلج في النفس بعض الأمور ولـكن ليست صالحة (للشرب) أقصد (للنشر)
وأرا في هذة الفقرة الكثير من الواقعية وتصوير الحالة الإنتقادية لما يكتب
المشكلة أختي الكريمة على أي شيئ يدور رحى الإختلاف وكيف يتناول له . "هنا مربط الفرس" .
قد يكون الإختلاف من باب "الحســد " و"التحطيــم" و"الغيرة" فهؤلاء أعداء النجاح لايتركون ناجحاً في حال سبيله .
لا والأدهى والأمر أن الإنتقاد قد يطال شخص الكاتب ويتغافل عن الموضوع " ماأكثر مانراها"


بالضبط ... لكن أتعلم أن مثل هؤلاء قد يساهمون في إثراء الفكر بما يُكافح


هذهـ العادة السيئة .. و بإمكاننا أخي الكريم إحتواء تجاوزاتهم بما يدفعهم


للأفضل بمشيئة الله و تغيير نمط تفكيرهم ..


أختي " العاصفة" أبارك لكِ هذا الطرح الموفق والتطرق السليم والصحيح لهذا الموضوع .

تقبلي تقديري وشكري الجزيل لكم


و المزيد من الشكر لكم على إثرائكم لـِـ موضوعي بهذه المداخلة القيّمة ..



دمتم بكل خير .