مقومات الناقد

الكاتب هنا لعله يعني النقد الأدبي ( والشعري خاصة )

ولفت انتباهي
ردود الأخوة الفضلاء
فهم تحدثوا عن النقد بصفة شمولية ، وقد فصل بعضهم عن آثار الجارح منه، وقد طالب بعضهم بتلطف حينا ، والتستر حينا ، وبعضهم يرى ضروريته وخاصة البناء منه ، مطالبا بتقبله بصدر رحب..... فأثابهم الله على بيانهم وإيضاح وجهات نظرهم .
لكن
ربما الكاتب هنا ( وهوشاعر ) لعله أراد النقد بفهومه الأدبي
فيا أخي العزيز
النقد فيه تمييز ببين النص الشعري الجيد والردئ ، وإيضاح الجمال ، والتنبيه على القبيح ، ثم الحكم على النص كاملا بالجودة أو اردائة ...
ولنقد الشعر مدارس ومناهج عدة
فـيدرس النص من حيث الألفظ ، ثم المعاني والافكار ، ثم الخيال ، وأخيرا العاطفة . مع الأطلاع على المؤثرات الأخرى كالتعريف بالشاعر وبيئته ومناسبة قصيدته .....
وهو يا أخي الفاضل
علم يجمع بين روح العلم وروح الفن
فروح العلم كما بينت سابقا
والفن يعود إلى الذوق ...فالذوق كما تدرك يختلف من متذوق إلى آخر ..
فمثلا
لو أن صاحب مزرعة غناء ... زرعها أشجارها وورتبها ونسقها فأبدع ... وبني فيها قصرا ...
فإننا سنجد من يعجب بترتيبة .. ومن يقل لو زرعت هذه مكان هذه لكان أروع ...ولو جعلت القصر هنا لكان أنسب ....

وربما يأتي من ملأ الحسد قلبه وقال ما رأيت أقبح من هذه الواحة الفيحاء!!!!

اشكرك ابو خشيم
مداخلتك العذبه والمفيده ونورتني في موضوع حول الموضوع وليس خروج عن الفكره التي اتمنى ان تاخذ جديتها بيننا لنخرج في الاخير بموضوع متميز ونثيره بطريقه واعيه
نتيجتها الايجابيه باذن الله انا تعرضت للنقد وهذا دليل على الوجود سوى ايجابي او سلبي وقد تكون الايجابيه اكثر ولله الحمد ولا اقصد اي شخص نقدني او تماخضت معه ولكن قد نجد حلول من النقاش الجاد وليس الحاد لنستفد جميعا ومن حاول ان يكون ناقد ان يستفيد ويجاري الافكار والاراء
وللأمانه مداخلتك اثرت الموضوع انت واخوي الفواز والمعلا وعاصفة الشمال ومن سوف يتدخل من الاخوان وياليت ان نرى نقادا يدخلون في صلب الموضوع بكل جديه ونصل الى مقومات الناقد
وهذا ليس تقصيرا من تفكير وافكار الاخوه ولكن النقد ابداع بحد ذاته ياليت ان يكون الناقد مبدعا
والمبدع يفرض نفسه لاشعوريا
اخي ابو خشيم قرأت منك كلام يثري للامانه لا مجامله

ولا ابحث عن شيء الا الاستفاده رغم ما استفدنا من السنسن الماضيه وكأننا نقرا فكار بعضنا
ولك الشكر الجزيل

الكاتب القدير //- فهد المعلا أصبت ومن خلال طرحك المبارك أستفدنا كثيراً ولا تحمرنا من رأيك في أي موضع قد يتضجر البعض وقد يستفيد الأكثر من رأيك عندما تدلي به

الكاتب والشاعر القدير//_ أبا فيصل شاكر لك حسن ردك فنحن أخوه في أخر المطـــــاف

،،،

............. / ...........

مع تقديري لأخي فهد المعلا وقد اجبته
فانني اشكرك اخي الفواز حسن الرد مطاوب ولكن لا استغل من يرد بالحسن
دوما ولكن انت قلت اخرالمطاف اخوه وقد رايت الان ان الموضوع تشعب
حول النقد لماذا لم نسلط على ما اطرحته انا وهو نفس الموضوع وهنا تتشتت
الفكره المأموله ومن هنا نتدرارك مدى عرفنا للنقد ومن هو الناق الذي نبحث
عنها
تقبل نعليلي وفقك الله

هنا بدا نقدي انا ذاتيا

تقبلوا احبتي هذه العبارات اللطيفه باذن الله اشكر كل من تداخل معي من الاعضاء ولكن هناك اعضاء لم يدخلوا للموضوع لا اعلم عدم قناعه فيه اما انهم يلتزمون الصت بسبب الذاتيه الطاغيه بشكل ملحوظ
انهم غير مقتنعين في هذا الطرح وللاسف انني ارى في منتدانا م يشبه الشلليه وتكدسات ثقافيه
واستشف منهلا ان الفكر لدينا لازال ؟
تحملونا والمقصد الفائده كلمة حق تقال اين النقاد ليسهبوا لنا عن النقد وهم معروفون ويلزمونا
بالنقد البناء انظروا المنتديات الاخرى وكيف التطوير الفكري بها مشرفينا اعضائنا احس عدم الموأخذه الكل يسعى لأهداف وليس للثقافه والرقي بالفكر الجامد اين الاقلام الواعيه البعيده عن
الحقد والحسد اين الاقلام التي بالمس نراها تتشدق لماذا لا تعلق ونحن نتقبل كل شيء والعذر متاح بين الاحبه نزدري العنصريه وهي بيننا ليه ياحبه ليه
كما قال طاهر زمخشري يرحمه الله
اظلم كما شئت لا ارجوك مرحمة00انا الى الله يوم الحشر نحتكم
اخوكم
ابو فيصل

أرجو من ادارة منتدانا ان ينقلوا هذا الموضوع الى قسم النقد لعلنا نستفيد ونقنع ونقتنع
تحياتي للجميع بوافر الود

شاعرنا محمد

الله يعافيك

و عند نقد القصائد المقروؤه يقع البعض في عدم نطق الكلمة بلهجة الشاعر او بنفس طريقة نطق الشاعر مما يسبب لبس للناقد و المنقود

و كما أشرت في عنوان موضوعك ( مقومات الناقد )

انا ارى ان مقومات الناقد للقصائد لابد ان تحوي على فن ( التنبير ) وهو قراءة القصيدة نفس ما ارادها كاتبها واعتقد ان المستنقدين لا يجيدونه

شاعرنا محمد

الله يعافيك

و عند نقد القصائد المقروؤه يقع البعض في عدم نطق الكلمة بلهجة الشاعر او بنفس طريقة نطق الشاعر مما يسبب لبس للناقد و المنقود

و كما أشرت في عنوان موضوعك ( مقومات الناقد )

انا ارى ان مقومات الناقد للقصائد لابد ان تحوي على فن ( التنبير ) وهو قراءة القصيدة نفس ما ارادها كاتبها واعتقد ان المستنقدين لا يجيدونه

اخي بندر فقك الله

ان الذي يقع فيه الكثبر الخلط بين النقد الادبي وبين التذوق للنص من ناحية هدف القصيده وهنا بعض الناقدين لا يدركون معنى كلمة(نقد)

كلمة نقد في لغتنا العربيه هي بمعنى الذهب ولا يدركون معنى نقد ولم يلاحضوا ما هو مكتوب على مؤسسة النقد العربي السعودي بمعنى الشيء الثمين فيآتي الناقد ويتكلم وهو لا يدرك معنى كلمة نقد لا في اللغه ولا في الدين وهنا الطامه الكبرى التى تؤدي به الى انسياقه الفكري لشخصية الكاتب وما يدور في نفسه ليس منصبا على الصور الخياليه والمعنى المطروق حتى ان الناقد لا يقول المعنى في بطن الشاعر او الكاتب وهذا دليل قاطع بانه بعيد كل البعد عن هذا الأدب العربي الذي لا يملك مقوماته الأاشخاص معنيين على مستوى الامه العربيه والنقد الحقيقي هو لقصائد الفصحى
والشعبي لهجه ومورث والفصحى اصل ومعجزه
اشكرك على مداخلتك الثريه واتمنى ان ارى من هم لديهم المؤهلات ان يظهروها لنا لتكن لدينا قناعه في امانة نقدهم وثقه في شخصيات معروفه تحياتي لك اخي بندر ولك كل التقدير