اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عاصفة الشمال مشاهدة المشاركة



أخي الكريم /

مع احترامي لكم إلا أن نقدكم في غير محله .. و سأوضح لك الأمر

لم تكن خاطرة ماهي إلا أسلوب يعمد له بعض الكُـتّاب بأن يورد القصة

على لسان أحد أبطالها و هذا مافعلته مع ( هند )...

الأم لم تكن الشخصية الرئيسة في القصة لأن ( هند ) هي البطلة

و ( الأم ) من الشخصيات الثانوية ..و بالنسبة لردة فعلها

هنا لأن ابنتها لم توضح لها الأمر إذ لا تتعدى مكالمة هاتفية ..

و بعدما أغلقت السماعة كان حديثها مع نفسها عن هذهـ المأساة ..


و لأنها تعتبر من بداياتي القصصية لها مايقارب السنتين و عليها

أشعر انني لم أعطي المأساة حقها من الوصف ..

و لو قارنتها بقصصي الأخيرة لوجدت اختلاف كبير لأنني أسعى لتطوير

أسلوبي القصصي ..




مع كل الشكر على اهتمامك .




الشكر لك أختي
أسلوبك ومقدرتك لايختلف عليهما اثنان اذا ماقرآ لك ولهذا أنا اخترت أن ابين رأيي.
أنا حين أقرأ مايسمى "قصة" فاني أتحرى الواقعية في الحوار وإن كان خيالاً إضافة إلى عناصر القصة المعروفة.
الأم لايمكن أن تسكت أبدًا كل هذه المسافة حتى لو كانت "كومبارس". وحتى "هند" كونها أنثى ولها فيسولوجيتها الخاصة بها فإنها لاتسطيع الاسترسال من غير أن تحس أن الطرف الآخر يستمع لها. صدقيني .. حتى لو كانت تتحدث "لمرآتها" لوجدت أن هناك توقف منها في أحد الأماكن من بثها قائلة لها: "هل تسمعيني يامرأتي العزيزة؟ لم لاتردين علي. أليس ماأقول لك واقع مر يعاني منه الكثير" أو شيء من هذا القبيل.
أختي أنا أرى هنا وفي مشاركات كثيرة من هذا النوع أن المشكلة تكمن في أن الراوي يريد أن يوصل الموضوع - الذي يهمه بشدة - فيغفل عن بعض الإضافات القصصية على حساب التركيز على الموضوع فيخرج الموضوع وكأن شخصًا يتحدث عن مافي خاطره بطريقة مباشرة في الطرح. وهذا ماجعلني أرى أنها أقرب للخاطرة.
شكرًا لك