لماذا نقول فلان قلم مبدع

أخي المشاري ..

أولا شرفني العوده للِحوار ..

وثانياً ... أعتقد أنها مسأله نسبيه ..

أي أن راءي الأغلبيه هو الصحيح ..
اتفق معكم جملتا وتفصيلا
فعندما نضع كتاباتنا أمام الماره ونحن نعلم تمام العلم
أن جميع الشرائح الطبقية والعمرية والفكرية

تمر على ما خطته أناملنا
فإننا جعلناها عرضه لأراء الأخرين أياً كانوا !! آليس كذلك!!

إذاً يحق لهم وضع تقييمهم للقلم وماخطة بعيداً عن شخصيه صاحبه ...
هنا نقطة الاختلاف بيننا ان لم اقراء موضوع وأعجب بالموضوع وارد علي الكاتب لايعني ان قيمته فانا امتدحة وكلمات المديح مثلا ((ممتاز --رائع--جيد جدا))

وعلى صاحب القلم أن يأخذ النقد البناء ويترك مادونه ..
هنا النقطة الثانية هل من هب ودب يقيم الكاتب
ويتذكر أن المديح لقلمه وثقافته وليس لشخصه ..
وبهذا يكون حافزاً للإبداع وتكمله المسيره..
هنا وجهة نظري الخاصة قابله لصح والخطاء قلت يتقبل النقدوفي السطر الثاني قلتي عليه ان يتذكر ان المديح لقلمه

تقبل تحياتي ..

الوسن لا توافقيني الرئ ان كلمة مبدع تحتاج الي ناقد بين ما كلمة رائع وممتاز تحتاج الي مادح
سامحوني وجهة نظري الخاصة.
والوسن اشكركم علي العودة للموضوع
وسامحوني علي الاطالة
واتشرف ان اكون مثل مشاري
لكن انا ابابدر
دمتم بود