لا ادري هل توافقني الرأي بأن الرهان على باكستان هو رهان خاسر وخصوصا اننا توترت علاقاتنا مع الهند طوال تلك الفتره في حين جميعنا يعلم وضعية السياسه الباكستانيه طوال تلك الفترات الماضيه 0 حيث انها كانت حاضنه راغبه وليست رافضه لكل السياسات الأمريكيه في حين ان هناك حواضن للسياسه الأمريكيه ولكن حواضن (راغبه بحكم الواقع ) انا لا ادري ما هي الأستفاده الحقيقيه من قوة علاقتنا مع باكستان على حساب الهند فباكستان تأثيرها على المسرح الدولي محدود بينما الهند عكس ذلك تماما وهل ترى في زيارة خادم الحرمين الأخيره للهند جزء من تعديل المسار
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
تعقيب مثري .. يالفايدي
أعقب بالتالي :
علاقة المملكه مع باكستان .. علاقه لا إنفصام لها .. نظرا لموقع المملكه وإسلامها ..
بغض النظر عن نوع الحكم في باكستان ..
فباكستان دوله مسلمه .. إنفصلت عن الهند وأستقلت ..
والهند كما أعتقد تتفهم هذه العلاقه .. والمملكه حريصه على علاقاتها مع الهند ..

عدا عن ذلك .. فإن باكستان تعتبر بوابة المملكه الشرقيه ..
فالمخاطر على باكستان تعتبر مخاطر على المملكه ..
بدليل ما جرى في أفغانستان أيام الشيوعيه ..
وزيارة خادم الحرمين الشريفين لباكستان كانت في محلها ..

أذكرك .. بأن نووي باكستان .. يعتبر نووي للمملكه ..
فالقنبله النوويه الباكستانيه تعتبر من قبل ( أمريكا وإسرائيل ) قنبله نوويه إسلاميه ..

بارك الله فيك ..
وتقبل تحياتي .. !!