رد: ( لقـــاء ) مع الشاعر و الناقد ..أ / فالح عايض السميري.
البعض يتقبل والبعض الاخر لا واعتقد ان المتمكن من كتابته يتقبل النقد شرط ان يكون على صوابالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة منطيق القضاعي
لا اشجعها و رايي فيمن يتجه اليها فهذه خصوصيته يصعب الحكم عليها فقد يكون شيء في نفس- هل توافق سياسة "المجاملة للتشجيع" ولو على حساب قيمك "النقدية"؟ ومارأيك بمن يتجه إليها؟
يعقوب
لا اؤمن فالمبدع مبدع سواء رجل او امراة- هل تؤمن بوجود محاباة للأنثى في عالم النقد الشعري/الأدبي؟
التجربة لها دور في صقل الموهبة و تعلم الاخطاء و صاحب التجربة ادرى من غيره في عناصر- ظهور "عمق التجربة" في النصوص. هل تعدها من العناصر المهمة؟
النقد .
الغالب ان الشاعر يجب ان يكون ملم في جميع اغراض الشعر و قد رأينا ذلك جلياً في مسابقة- مارأيك بمن يرى أن الشاعر يجب عليه أن يكتب في جميع المواضيع الشعرية؟
شاعر المليون .
و لكن هناك من الشعراء لا يتطرق لموضوع معين ليس لعجزه و لكن لعدم رغبته.
وقد سُئِلَ الشاعر الكبير / رشيد الزلامي عن الغزل قال انا لااطرقه وليس ذلك عجزاً منه و لكن
لعدم رغبته بذلك .
المحسنات البديعية تضفي للنص جمالاً و لكن الشيء اذا زاد عن حده ينقلب ضده ..!!!!!- ماهو الحد الفاصل بين "المحسنات البديعية" و الافراط بالصنعة في الشعر والنصوص الأدبية بشكل عام؟
المفضلات