لا يعني أن تصبح دكتاتورا أن تكون ظالم ولكن الدكتاتوريه في الحق هل هي عداله 0 ثم اليست الدكتاتوريه هي ولاده لظلم سابق
أم هي خروج على المألوف والمتبع0 ثم ما هو التفسير المنطقي للدكتاتوريه 0 اذا اخذنا في اعتبارنا أن الأخرين عندما يتصورونا
في تطبيق كثير من أمورنا الحياتيه (على انها دكتاتوريه ) أنا لا أدري لماذا كتبت هذا الموضوع فعلا ولكن في تصوري البسيط
أن العداله احيانا تحتاج عند تطبيقها نوع معين من الدكتاتوريه وأن الأمور الكبيره أحيانا تحتاج الى هذا النوع من (القوه ) لفرض
اسلوب (واقعي ) ولكن ليس ذلك يعني (ان تكون دكتاتوريه مطلقه ) بل دكتاتوريه واقعيه فرضت لتحمل بعض التضحيات الجسام
التي لا بد منها 0 ويبدوا أن كثير من الأمم كانت تشجع هذا النوع من التسلط ولكن يبدوا أن هذا الدكتاتور لم يكن واقعيا وخصوصا
عندما (فرض نفسه على كل شيء ) والأدهى من ذلك كله أن هذا الدكتاتور انجب (ثله كبيره من الدكتاتوريين ) المتسلطين بالباطل
وهنا كان (موقع الفشل الذريع) اذا تسائلي هو هل من الممكن ان تكون هناك دكتاتوريه (حميده / أم أن جميع الدكتاتوريات هي
دكتاتوريات خبيثه 0
ثم من الممكن أن يأتي أحدنا ويقول لماذا لم تستبدل هذه الكلمه البغيضه بكلمه مقبوله ولتكن العداله ولكن هنا أنا سأتسائل ماذا تعني العداله
هل تعني أنني أترك الكل لظميره عندما يصحوا ليطبق العداله (ثم اليس كلمة عداله ) هي كلمه جائت لؤد العداله فمن الممكن أن
تطبق العداله لقتل العداله 0وهو تصور شخصي فمن الممكن ما تتصوره عداله في نظرك هو ليس العداله ولكن ما ظهر لك هي العداله
ولكن الشيطان كما يقولون في التفاصيل 0 ( اذا كانت العداله يقابلها الظلم ) فماذا لو تحققت أنك طبقت العداله ولكن طبقتها في الظلم
هنا سيبرز تبرير آخر وهو (ابقاء الوضع كما هو لا عداله ولا ظلم 0 ماذا سيكون التصور اذا 0
(( دكتاتوريه ///قوه ///عداله) ايهما يقترب الى ذهنيتك دائما وهل تشعر بهما وفي أي الأوقات يكون احدهما أقرب من الأخر اليك0
وهل ومن الممكن أن لا تكون هذه ولا تلك
المفضلات