مشكور اخوي الفايدي على موضوعك المميز. و لك مني التحية على الموضوع. انت في موضوعك ناقشت جوانب كثيرة من الديكتاتورية و حاولت ربط الديكتاتورية بالعدل. اخي العزيز انا من وجه نظري ارى ان ...

الديكتاتورية هي اقرب ان تكون صفة لشخص معين على ان تكون صفة لنظام "كما هي حال السادية مثلا". فنقول ان فلان ديكتاتور و ليس النظام ديكتاتوري. فـــ هتلر مثلا كان ديكتاتور ولم يكن يملك نظام ديكتاتوري لان النظام او المنظمة هي عبارة عن عدة اشخاص. و من الصعب ان تتفق اراءهم دائما.

اذا اتفقنا على النقطة السابقة فمعنى ذلك ان الديكتاتورية لا ترتبط بكلمة العدل. لانه من الصعب ان يكون الانسان دائما على صواب او عادل.

ممارسة الديكتاتورية تولد الذل ثم الثورة. لان كثرة الضغط يولد الانفجار. تخيل معي ان أبا يمارس الديكتاتورية مع ابنه. فتجد الاب يأمر ابنه بشيء بدون ان يفتح مجال للنقاش. فماذا سيكون رد ابنه عليه بعد فراغ الصبر منه >>>>>>>> التمرد.

ان نظامنا الشورى افضل نظام حتى افضل من الديموقراطية. لان الديموقراطية مبني على رأي الاغلبية و قد يكون الاغلبية "حمقى". و لكن في الشورى يكون هنالك رئيس "وهو الاكثر حكمة" و اعضاء يقومون بمناقشة الموضوع مع الرئيس و الرأي الاخير يعود للرئيس. و يجب ان يكون الرئيس ممن يأخذون الاستشارة و النصح ولا يمارس الديكتاتورية "يعني لا يتنح على رأيه و يطنش رأي اللي معه".

هذا رأيي الخاص و لك مني كل الشكر مجددا على موضوعك. اخوك ......


.