
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بندر محمد المساوي
كاتبنا المميز / بشير
أجدك هنا خلطت بين القرضه الحسنة و بين المبايعات الآجله
بشير ان كنت ترى ان الكثير لا يوثق مبايعاته الاجله و ترى انها ظاهرة منتشرة فأنا اتفق معك في ما كتبت بالموضوع و مع ما استدللت به أيضا
لكن انا لا ارى الا نسبة بسيطة هم من لا يوثقون مبايعاتهم الاجله
و بخصوص القرضة الحسنة هل ترى ان التوثيق سيقلل من التلاعب
القرضة الحسنه في العادة تكون للمعارف و الاصدقاء و الاقارب يعني من الصعب ان ينكر حقه
الأخ الفاضل بندر المساوي
أشكرك على هذه المشاركة والأمر ليس فيه خلط بتاتا والقرضة الحسنة
والمبايعات الآجلة عاملان مشتركان في ما يسمى بالديون المتعلقة بالذمة الآجل
منها والحال ولونظرت بتأمل لوجدت أنني ذكرت في مقدمة مقالي أن القرضة الحسنة
على سبيل المثال لا الحصر ولعل ذلك منصوص عليه بوضوح كما هو مبين
بكلمة مثلا((مطلب كأمر المداينة مثلا))
وبه يظهر جليا أن الأمر ليس فيه خلط كما تفضلت .
أما أن الأقارب والأصدقاء يصعب أن ينكروا الحق فيظل إحتمالا له وجاهته
لكن من واقع ملموس في مجال عمل ممارس ومن خلال أروقة المحاكم
استطيع أن أقول كم من صاحب حق جحده قريب أو صديق فقضايا الأقارب والأصدقاء
لها صولة وجولة وتغص بها مكاتب القضاة
وظلم ذوي القربى أشد مضاضة **** على المرء من وقع الحسام المهند.
ودمت بخير يا أبا محمد
وتقبل فائق تقديري.
المفضلات